Edward Martin, el nuevo fiscal de Estados Unidos para el Distrito de Columbia designado por el presidente Trump, lo ha dejado claro: tiene la intención de Procesar más casos de armas en tribunales federales. Para los acusados que se enfrentan a un carga de armasEste cambio del Tribunal Superior de D.C. a la jurisdicción federal representa un cambio radical que puede alterar drásticamente la trayectoria de sus casos. Como abogados defensores de delitos con armas de fuego a nivel federal, comprendemos las profundas implicaciones de este cambio de política y estamos aquí para ilustrar las marcadas diferencias que enfrentan los acusados.
La distinción entre el Tribunal Superior de D.C. y el tribunal federal no es solo una cuestión de jurisdicción. Se trata de una divergencia en los procedimientos legales, las directrices de sentencia y el enfoque procesal general. Si bien ambos sistemas buscan hacer cumplir la ley, el ámbito federal suele presentar un panorama más estricto e implacable.
El razonamiento de Martin probablemente se centra en la percepción de que los tribunales federales ofrecen directrices de sentencia más sólidas y un mayor efecto disuasorio. Las directrices federales de sentencia, si bien son de carácter consultivo, suelen conllevar penas de prisión más largas que las impuestas en el Tribunal Superior de D.C. Además, los fiscales federales, con el respaldo de los recursos de la Fiscalía de los Estados Unidos, suelen ser muy experimentados y agresivos.
Lidiar con las complejidades de los cargos federales por posesión de armas requiere la experiencia de un abogado defensor federal experimentado. En Monument Legal, comprendemos las complejidades de las leyes y procedimientos federales. Nos comprometemos a brindar una representación agresiva y eficaz a los acusados que enfrentan cargos federales por posesión de armas.
Nuestro enfoque incluye:
Si no puedes ver el vídeo, lee la transcripción de la información aquí:
Hablemos de un cambio importante en la gestión de los delitos con armas de fuego aquí en Washington D. C. El fiscal federal Edward Martin está presionando para que se procesen más casos de este tipo en tribunales federales, no en el Tribunal Superior de Washington D. C., y eso lo cambia todo para los acusados.
¿Por qué? Un tribunal federal implica sentencias más severas, posibles penas de prisión mucho más largas y acuerdos con la fiscalía mucho más difíciles de negociar. ¿Qué significa esto para usted? Si enfrenta cargos por posesión de armas, hay más en juego que nunca. Necesita un abogado defensor federal con experiencia: alguien que comprenda las complejas normas y pueda defender sus derechos. Nos referimos a penas mínimas obligatorias, aumentos de las sentencias y un sistema diseñado para penas máximas.
No lo haga solo. Los abogados de Monument Legal conocen el sistema federal a la perfección y tienen experiencia defendiendo cargos federales por posesión de armas. Le defenderemos.
El impulso de Edward Martin para federalizar casos de armas en DC Señala un cambio significativo en el panorama legal. Para los acusados, subraya la importancia crucial de contar con un abogado defensor federal experimentado que pueda desenvolverse en las complejidades del sistema federal y proteger sus derechos.