En el momento en que la policía comienza a hacer preguntas, la mayoría de las personas sienten la necesidad de responder, y un abogado penalista de Lansing le dirá que ese instinto es precisamente lo que las mete en problemas. Usted tiene derechos reales y específicos durante un interrogatorio policial en Michigan, y saber cómo usarlos con calma puede protegerlo mucho antes de llegar a un tribunal. A continuación, le explicamos cuáles son esos derechos y cómo funcionan.
No, no tienes que hablar. La Quinta Enmienda te otorga el derecho a guardar silencio y no tienes que responder preguntas sobre dónde estabas, qué estabas haciendo o si hiciste algo malo. En algunas situaciones, es posible que tengas que identificarte, pero no estás obligado a dar explicaciones ni a aclarar nada.
Para ejercer este derecho, dígalo en voz alta y con claridad. El silencio por sí solo puede ser ambiguo. En el caso Berghuis contra Thompkins , la Corte Suprema dictaminó que simplemente guardar silencio podría no ser suficiente para invocar este derecho, y responder posteriormente podría considerarse una renuncia. Algo tan sencillo como «Voy a guardar silencio y quiero un abogado» alerta a los agentes. Guardar silencio no es prueba de culpabilidad; es un derecho constitucional que se aplica a todos, inocentes o no.
No, no una vez que usted lo solicita claramente. En el caso Edwards contra Arizona , la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que, una vez que una persona detenida invoca su derecho a un abogado, la policía debe detener el interrogatorio hasta que esté presente un abogado, a menos que la persona reanude la conversación por su cuenta. Esto se basó en el caso Miranda contra Arizona , el caso que dio origen a las advertencias más conocidas.
La clave está en que tu solicitud debe ser inequívoca. En el caso Davis contra Estados Unidos , el Tribunal dictaminó que una frase como «quizás debería hablar con un abogado» no era una solicitud suficientemente clara. «Quiero un abogado» sí lo es. Una vez que lo expresas claramente, se supone que el interrogatorio policial debe terminar.
Por lo general, no. La Cuarta Enmienda protege su hogar contra registros irrazonables, y en el caso Payton contra Nueva York, la Corte Suprema dictaminó que entrar en un domicilio para realizar un arresto sin una orden judicial es presuntamente irrazonable. La Constitución de Michigan ofrece una protección similar.
Existen excepciones: si usted da su consentimiento, si hay circunstancias excepcionales como que alguien esté en peligro o si los agentes están en persecución. Por eso, lo que diga al entrar es importante. Puede preguntar si tienen una orden judicial y pedir verla, y puede negarse a que le registren. Negarse no es obstrucción; es ejercer un derecho.
Mantén la calma y sé cortés, mantén las manos a la vista y no opongas resistencia física, incluso si crees que la detención o el registro son incorrectos. Resistirse en la calle rara vez sirve de algo y puede acarrear nuevos cargos. En su lugar, indica claramente que guardarás silencio y que deseas un abogado, rechaza cualquier registro y deja que tu abogado impugne lo sucedido posteriormente. Los errores policiales te serán mucho más útiles si los planteas en el tribunal que si los discutes en el lugar de los hechos.
Si la policía lo ha interrogado, se ha presentado en su domicilio o lo ha arrestado, lo que suceda después dependerá en gran medida de las decisiones que se tomen desde el principio. Un abogado penalista de Michigan puede protegerlo, salvaguardar sus derechos e impugnar las pruebas obtenidas de forma irregular. Ningún abogado puede garantizar un resultado, y cada caso depende de sus propias circunstancias, pero contar con asesoría legal rápidamente le brinda el mayor control posible.
¿Tengo que responder a las preguntas de la policía en Michigan?
No. Usted tiene derecho constitucional a guardar silencio y no está obligado a explicar su paradero ni sus acciones. En algunos casos, es posible que deba presentar una identificación, pero esto es diferente a responder preguntas de investigación. Lo más seguro es declarar claramente que prefiere guardar silencio y que desea un abogado, y luego dejar de hablar. El ejercicio de este derecho no puede utilizarse legalmente como prueba de que usted cometió un delito.
¿Puede la policía seguir interrogándome después de que pida un abogado?
No, no una vez que su solicitud sea clara. La Corte Suprema dictaminó en el caso Edwards contra Arizona que la policía debe dejar de interrogarlo después de que usted invoque su derecho a un abogado, a menos que usted mismo retome la conversación. La clave es ser inequívoco. Decir "Quiero un abogado" es efectivo, mientras que declaraciones ambiguas como "Quizás lo necesite" podrían no serlo. Si los agentes continúan interrogando después de una solicitud clara, las declaraciones que obtengan podrían ser impugnadas y suprimidas.
¿Puedo negarme a dejar entrar a la policía en mi casa?
Por lo general, sí. La policía suele necesitar una orden judicial para entrar en su domicilio, y usted puede negarse a autorizar un registro o entrada. Existen excepciones en casos de emergencia, persecución policial y situaciones de peligro. Puede solicitar ver la orden judicial y declarar claramente que no da su consentimiento. Negarse a dar el consentimiento no es un delito y le permite impugnar una entrada ilegal posteriormente.
¿El silencio me hace parecer culpable?
No, y legalmente no puede tratarse de esa manera. El derecho a guardar silencio existe precisamente para que las personas no se metan en problemas por sus propias palabras. Las personas inocentes a menudo dicen cosas que se recuerdan mal, se sacan de contexto o se usan en su contra. Negarse cortésmente a responder y solicitar un abogado es una decisión inteligente y legal, no una admisión de culpabilidad. Un abogado defensor puede hablar en su nombre una vez que usted cuente con representación legal.
Este artículo contiene información legal general sobre la ley de Michigan y la ley federal, no asesoramiento legal, y no crea una relación abogado-cliente. Cada caso depende de sus circunstancias específicas. Para obtener asesoramiento sobre su situación, consulte con un abogado con licencia en Michigan. Steven J. Ogilvie es socio de Monument Legal y tiene licencia para ejercer la abogacía en el Distrito de Columbia y Michigan. Este video tiene fines informativos generales únicamente y no constituye asesoramiento legal. Cada caso es diferente, y nada de lo que se muestra en este video debe interpretarse como una guía para su situación particular. Para obtener asesoramiento sobre su caso, consulte directamente con un abogado.