Abogado de entrada ilegal en Lansing, MI

La forma más básica de allanamiento ocurre cuando alguien entra o permanece en la propiedad de otra persona sin permiso después de habérsele ordenado que se retire o cuando la propiedad está claramente señalizada sin señales de prohibido el paso. Esto suele ser un delito menor en Michigan. Defendemos a clientes acusados ​​de cruzar los límites de la propiedad, caminar por terrenos privados o permanecer en áreas como parques o locales comerciales después del cierre. Muchos de estos casos se deben a confusión sobre los límites de la propiedad, señalización poco clara o disputas entre vecinos donde ambas partes comparten cierta responsabilidad.

Cuando la presunta intrusión ocurre dentro de un edificio en lugar de en terreno abierto, la ley de Michigan la trata con mayor seriedad. Este cargo suele aplicarse cuando alguien entra en una tienda, oficina, edificio de apartamentos u otra estructura sin permiso o se niega a salir cuando el propietario o gerente se lo pide. En Lansing, vemos estos cargos involucrando a exempleados que regresan a su lugar de trabajo, exparejas que entran en una vivienda compartida a pesar de que se les indicó que se mantuvieran alejadas, o personas que entran a edificios sin llave. La fiscalía debe demostrar que usted sabía que no debía estar allí, lo que crea oportunidades de defensa cuando la señalización era inadecuada o el permiso era ambiguo.

El allanamiento de morada representa una agravación significativa de la simple intrusión, ya que implica forzar la entrada a una estructura. La ley de Michigan no exige un uso de fuerza drástico como romper una ventana. El allanamiento de morada requiere el uso de cierta fuerza física para crear una abertura, por mínima que sea, como girar el pomo de una puerta, levantar una ventana o empujar una puerta cerrada. El simple hecho de atravesar una puerta ya abierta no constituye allanamiento de morada según la ley de Michigan (véase Pueblo v. Toole); en tales casos, el cargo sería "Entrar sin forzar la morada" según MCL 750.111, un delito diferente y a menudo menos grave. Estos cargos suelen ir acompañados de acusaciones de robo, vandalismo u otros delitos que supuestamente ocurrieron después de la entrada ilegal. Impugnamos enérgicamente la prueba de allanamiento de morada y cuestionamos si la fiscalía puede probar una intención criminal más allá de entrar en la estructura.

Cuando el edificio presuntamente invadido es la vivienda de alguien, los fiscales de Michigan pueden presentar cargos de allanamiento de morada, que conllevan penas mucho más graves que la invasión de propiedad comercial. Según la ley de Michigan (MCL 750.110a), una "vivienda" incluye no solo la sala de estar principal, sino también las estructuras anexas, como garajes, porches y otras áreas que forman parte de la propiedad residencial. Esto suele sorprender a los acusados ​​que creían haber ingresado únicamente a una zona no habitable. Michigan reconoce tres grados de allanamiento de morada, dependiendo de si había alguien en la casa, si la persona estaba armada y si se cometió algún otro delito durante el ingreso. Incluso el cargo de allanamiento de morada menos grave es un delito grave con posible pena de prisión. Estos casos exigen intervención legal inmediata debido a lo mucho que está en juego y a que las pruebas se deterioran rápidamente. Podemos defender a nuestros clientes contra acusaciones de allanamiento de morada demostrando que tenían permiso para estar presentes, impugnando las pruebas de identificación o demostrando que la estructura no calificaba como vivienda según la ley de Michigan.

East Lansing mantiene una ordenanza local específica que aborda el allanamiento ilegal en estado de ebriedad. Este cargo no implica haber forzado la entrada ni haber cometido allanamiento en el sentido tradicional. El simple hecho de ingresar a ciertas propiedades o estructuras bajo los efectos del alcohol o las drogas puede resultar en cargos penales según la ordenanza de East Lansing, Michigan, contra el allanamiento ilegal en estado de ebriedad. Con frecuencia defendemos a estudiantes universitarios y jóvenes adultos que enfrentan estos cargos tras entrar en edificios sin llave, entrar en el apartamento equivocado o ser encontrados en áreas comunes de complejos de apartamentos en estado de ebriedad. Muchas de estas situaciones no implican intención delictiva alguna, sino solo confusión o falta de juicio por estar bajo los efectos del alcohol o las drogas.

La ley de Michigan trata el allanamiento con mucha más severidad cuando la fiscalía alega que usted ingresó a una propiedad con la intención específica de cometer un delito grave, robo o agresión una vez dentro. Es importante tener en cuenta que ingresar a un edificio sin permiso, pero sin la intención de cometer un delito grave o hurto, generalmente se procesa como un delito menor de "Entrada sin Permiso" según el MCL 750.115, que conlleva penas significativamente más leves que cargos por delitos graves como allanamiento de morada o allanamiento de morada, que requieren prueba de intención criminal específica al momento de la entrada. Esto transforma lo que de otro modo sería un simple delito menor en un posible delito grave con posibles años de prisión. La fiscalía debe probar tanto la entrada no autorizada como su estado mental con respecto a futuras actividades delictivas. Impugnamos estos casos demostrando la falta de intención, demostrando que usted tenía razones legítimas para estar en la propiedad o estableciendo que cualquier presunto delito adicional nunca ocurrió o fue inventado.

Le asesoramos sobre qué decir y qué no decir a la policía, los fiscales y los investigadores. La mayoría de los casos de allanamiento ilegal se resuelven según las declaraciones realizadas inmediatamente después del arresto. Intervenimos antes de que usted admita algo que pueda usarse en su contra.

Investigamos la escena de inmediato, fotografiamos la propiedad, entrevistamos a testigos y aseguramos las grabaciones de video antes de que sean borradas o sobregrabadas. En casos de allanamiento, la evidencia física, como la señalización, las cerraduras, los límites de la propiedad y las condiciones de iluminación, suele ser determinante para el caso de la fiscalía.

Examinamos minuciosamente cada elemento que la fiscalía debe probar. ¿Realmente no tenía permiso? ¿Estaba la propiedad claramente marcada? ¿Pueden probar que usted fue quien entró? ¿La policía violó sus derechos constitucionales durante la investigación o el arresto? Presentamos mociones para suprimir pruebas obtenidas ilegalmente e impugnar la credibilidad de los testigos.

Si su caso se lleva a juicio en el Tribunal de Distrito 54A, el Tribunal de Distrito 54B o el Tribunal de Circuito del Condado de Ingham, preparamos una defensa integral. Interrogamos al propietario sobre si realmente se le denegó el permiso, cuestionamos las pruebas de identificación y presentamos explicaciones alternativas para su presencia en la propiedad.

Incluso si ya ha sido condenado, exploramos opciones de eliminación de antecedentes penales, modificaciones de sentencias y apelaciones que pueden minimizar el impacto a largo plazo en su vida.

La ley de Michigan aborda la entrada no autorizada mediante varios estatutos, cada uno enfocado en diferentes tipos de conducta y que exigen pruebas específicas. El estatuto básico de intrusión prohíbe entrar en la propiedad de otra persona tras haber sido prohibido, ya sea mediante una advertencia verbal, letreros o barreras físicas como vallas. La intrusión ilegal en un edificio requiere que el fiscal demuestre que usted entró en una estructura sin autorización, sabía que no debía estar allí y no estaba simplemente perdido o confundido.

El allanamiento de morada se convierte en un delito independiente cuando se utiliza cualquier tipo de fuerza para entrar, incluso una fuerza mínima como abrir una puerta sin llave. Los tribunales de Michigan han interpretado el "allanamiento" de forma amplia, incluyendo cualquier acto de abrir o retirar un obstáculo de entrada. La fiscalía debe demostrar que se entró en un edificio, estructura o vehículo y que se atravesó alguna barrera para hacerlo, por pequeña que fuera.

Los cargos por allanamiento de morada se dividen en tres grados según los factores agravantes. El allanamiento de morada de tercer grado ocurre cuando se entra ilegalmente en una vivienda o se entra sin allanamiento con la intención de cometer un delito en su interior. El segundo grado añade el elemento de que alguien estaba legalmente presente en la vivienda durante la entrada, lo que aumenta significativamente la gravedad. El allanamiento de morada de primer grado requiere que la persona estuviera armada o que la persona estuviera presente y se la amenazara o cometiera un delito contra ella. Las penas se intensifican drásticamente con cada grado.

En Michigan, existen varias defensas legales sólidas contra cargos por entrada ilegal. El consentimiento representa la defensa más sencilla. Si usted contaba con el permiso del propietario, inquilino o persona con autoridad sobre la propiedad, su entrada fue legal, independientemente de lo que afirmen otros. Recopilamos evidencia de mensajes de texto, correos electrónicos, registros telefónicos y testimonios de testigos que demuestran que usted fue invitado o se le permitió ingresar a la propiedad. A veces, los propietarios alegan intrusión ilegal tras una disputa, olvidando convenientemente que inicialmente dieron su permiso.

La falta de aviso constituye otra sólida defensa contra cargos básicos de intrusión. La ley de Michigan exige que se le haya advertido debidamente de que su presencia no era deseada. Si la propiedad no estaba debidamente señalizada con letreros de prohibición de entrada, si no se le ordenó verbalmente que se marchara, o si las cercas y barreras eran inadecuadas, la fiscalía no puede cumplir con su carga de la prueba. Documentamos el estado real de la propiedad y cuestionamos si una persona razonable habría entendido que la entrada estaba prohibida.

Las violaciones constitucionales durante su arresto o investigación pueden resultar en la supresión de pruebas o la desestimación total de los cargos. Si la policía realizó un registro ilegal, obtuvo una confesión forzada o no le leyó sus derechos Miranda antes del interrogatorio bajo custodia, presentamos mociones para excluir dichas pruebas. Sin las pruebas adulteradas, los fiscales a menudo no pueden proceder con su caso.

Las defensas por identidad errónea funcionan cuando la fiscalía se basa en identificaciones de testigos poco fiables o en imágenes de vigilancia que no muestran claramente el rostro. En muchos casos de allanamiento de morada, nadie vio realmente quién entró en la propiedad. La policía realiza arrestos basándose en pruebas circunstanciales, como la presencia cercana o conflictos previos con el propietario. Cuestionamos la fiabilidad de las identificaciones y presentamos sospechosos o explicaciones alternativas.

El estado de necesidad puede justificar una entrada ilegal en situaciones de emergencia. Si ingresó a una propiedad para escapar de un peligro inminente, prestar ayuda a alguien en apuros o evitar daños graves, la ley de Michigan reconoce el estado de necesidad como una defensa válida. Hemos defendido con éxito a clientes que ingresaron a edificios para escapar de atacantes, buscar refugio durante emergencias médicas o asistir a víctimas de accidentes.

Comprender sus protecciones constitucionales le ayuda a evitar empeorar su situación y le brinda a su abogado la posición más sólida para defenderlo. La Quinta Enmienda lo protege de la autoincriminación, lo que significa que no puede ser obligado a responder preguntas ni a proporcionar declaraciones que puedan incriminarlo. Cuando la policía lo arresta por entrada ilegal o lo interroga sobre allanamiento, tiene el derecho absoluto a guardar silencio. Mucha gente piensa que negarse a hablar los hace parecer culpables, pero es todo lo contrario. Ejercer su derecho a guardar silencio es una estrategia legal inteligente, no una prueba de irregularidad.

En el momento en que la policía le indique que no puede irse o lo arreste, tiene derecho a la presencia de un abogado durante el interrogatorio. Diga claramente: "Quiero hablar con mi abogado" y luego deje de hablar. No intente explicar su versión de los hechos, ofrecer una coartada ni convencer a los agentes de su inocencia. Incluso las declaraciones veraces pueden ser tergiversadas por los fiscales o sacadas de contexto. Hemos visto innumerables casos en los que la explicación bienintencionada de un cliente a la policía proporcionó la única prueba necesaria para la condena.

La policía no puede registrar su domicilio, vehículo ni pertenencias sin una orden judicial, a menos que se apliquen excepciones específicas. Estas excepciones incluyen el consentimiento (nunca consentir un registro), el registro incidental al arresto para buscar objetos a su alcance inmediato, la presencia de objetos ilegales a simple vista y circunstancias apremiantes como la prevención de la destrucción de pruebas. Si la policía lo registró a usted o a su propiedad ilegalmente, presentamos mociones para suprimir cualquier prueba que hayan descubierto, lo que a menudo resulta en la desestimación de los cargos.

Tiene derecho a saber qué cargos enfrenta y a comparecer ante un juez sin demoras innecesarias. En Michigan, la lectura de cargos generalmente se realiza dentro de las 72 horas posteriores al arresto por delitos menores y dentro de las 48 horas por delitos graves. Durante la lectura de cargos, el juez le informa sobre los cargos, le informa sobre sus derechos y establece las condiciones de la fianza. Contar con un abogado en su lectura de cargos le brinda la mejor oportunidad de obtener una fianza razonable y evitar restricciones que interfieran con sus responsabilidades laborales o familiares.

No hable de su caso con nadie más que con su abogado, incluyendo compañeros de celda, amigos, familiares o personas que lo llamen desde la cárcel. Las cárceles graban las llamadas telefónicas, y los fiscales suelen usar estas conversaciones grabadas como prueba. De igual manera, cualquier cosa que diga a otros reclusos puede ser usada en su contra, a veces por informantes de la cárcel que buscan un trato favorable en sus propios casos. La única persona con quien sus conversaciones son verdaderamente confidenciales y protegidas es su abogado.

Muchas personas que enfrentan cargos por allanamiento ilegal creen en mitos que les impiden desarrollar una defensa eficaz. Una idea errónea y peligrosa es que la invasión de propiedad privada es "solo un cargo menor" que no requiere un abogado. Si bien algunos delitos de allanamiento son delitos menores, crean antecedentes penales permanentes que afectan el empleo, la vivienda y las licencias profesionales. Más importante aún, lo que comienza como un simple cargo de allanamiento puede escalar a un delito grave de allanamiento de morada o invasión de domicilio, según la interpretación de los hechos por parte del fiscal. Necesita representación experta desde el principio para evitar la inflación de cargos.

Otro mito sugiere que si no robaste nada ni lastimaste a nadie, no puedes ser condenado por cargos graves. La ley de Michigan penaliza la entrada no autorizada en sí, independientemente de lo que hayas hecho una vez dentro. Los fiscales suelen presentar cargos por allanamiento de morada incluso cuando no hubo robo, centrándose en la entrada forzada y tu presencia en un espacio al que no pertenecías. Tu intención al entrar y lo que realmente sucedió dentro son relevantes para los cargos específicos, pero no invalidan el delito básico de entrada ilegal.

Algunas personas creen que entrar por una puerta o ventana abierta sin llave no constituye un delito grave y, por lo tanto, no justifica cargos por delitos graves. Sin embargo, los tribunales de Michigan han dictaminado sistemáticamente que el delito de allanamiento requiere el uso de fuerza física para crear una abertura, como girar el pomo de una puerta, levantar una ventana o empujar una puerta cerrada. El simple hecho de atravesar una entrada ya abierta no constituye un delito de allanamiento según la ley de Michigan. En tales casos, el cargo adecuado sería el de "Entrada sin allanamiento" (MCL 750.111), que es un delito diferente y, a menudo, menos grave que el de allanamiento de morada.

Muchos acusados ​​asumen que disculparse con el dueño de la propiedad y reparar el daño causado resolverán el caso penal. Si bien la restitución y las disculpas pueden ser útiles durante la sentencia, no hacen que los cargos penales desaparezcan una vez que la fiscalía los presenta. El Estado de Michigan se convierte en la parte demandante en los casos penales, y la fiscalía busca condenas basándose en el orden público, no solo en los deseos de la víctima. Incluso si el dueño de la propiedad no desea presentar cargos, el caso generalmente continúa a menos que su abogado negocie una desestimación.

Una condena por allanamiento o allanamiento crea antecedentes penales que lo persiguen durante años, incluso décadas. Al solicitar empleo, la mayoría de los empleadores realizan verificaciones de antecedentes que revelan condenas penales. Los puestos que implican el acceso a viviendas, oficinas o áreas sensibles se vuelven casi imposibles de obtener con una condena por delitos contra la propiedad. Los centros de salud, las escuelas, las instituciones financieras y las agencias gubernamentales descalifican rutinariamente a los solicitantes con antecedentes de entrada no autorizada, considerando estos delitos como indicadores de falta de fiabilidad.

Las juntas de licencias profesionales examinan cuidadosamente los antecedentes penales. Si está solicitando o manteniendo licencias en campos como enfermería, docencia, bienes raíces o servicios financieros, una condena por entrada ilegal desencadena un proceso de revisión que puede retrasar la obtención de la licencia o resultar en su denegación. Muchas juntas de licencias tratan los delitos de deshonestidad o invasión de propiedad como problemas de carácter moral particularmente graves que afectan negativamente la idoneidad para el ejercicio profesional.

La vivienda presenta otro gran desafío. Los propietarios que realizan informes de evaluación de inquilinos verán su condena y, a menudo, rechazarán su solicitud sin mayor consideración. Las empresas de administración de propiedades, especialmente las que gestionan grandes complejos en Lansing y East Lansing, mantienen políticas estrictas contra el alquiler a personas con antecedentes penales recientes relacionados con delitos contra la propiedad. Esta limitación limita considerablemente sus opciones de vivienda y puede obligarlo a mudarse a barrios menos atractivos o a alquileres privados más caros que no realizan verificación de antecedentes.

Las consecuencias de la inmigración pueden ser devastadoras para los no ciudadanos. Cualquier condena penal, incluyendo un delito menor por allanamiento, puede desencadenar un proceso de deportación o impedirle obtener la residencia permanente legal o la ciudadanía. Ciertos delitos de entrada ilegal se consideran delitos de vileza moral o delitos graves con agravantes según la ley de inmigración, lo que hace que la deportación sea casi inevitable. Si no es ciudadano estadounidense, debe hablar sobre las implicaciones migratorias con su abogado defensor penal antes de aceptar cualquier acuerdo de culpabilidad.

Los estudiantes universitarios enfrentan consecuencias académicas más allá del proceso penal. Las universidades llevan a cabo sus propios procedimientos disciplinarios para los cargos penales cometidos fuera del campus. Una condena por allanamiento de morada o invasión de domicilio puede resultar en suspensión o expulsión, pérdida de la vivienda en el campus e inhabilitación para organizaciones estudiantiles o puestos de liderazgo. Incluso después de graduarse, las escuelas de posgrado y los programas profesionales indagan sobre los antecedentes penales y con frecuencia deniegan la admisión a solicitantes con condenas por delitos contra la propiedad.

No, nunca debe discutir su caso con la policía sin un abogado presente.

Incluso si cree que puede explicar el malentendido o convencer a los oficiales de su inocencia, sus declaraciones se utilizarán para construir el caso de la fiscalía en su contra. La policía está formada por interrogadores capacitados que saben cómo obtener confesiones y formular preguntas para hacerlo parecer culpable.

Ejerza cortésmente su derecho a guardar silencio bajo la Quinta Enmienda y solicite un abogado de inmediato. Esto no es un comportamiento sospechoso; protege sus derechos constitucionales y le brinda la mejor oportunidad de obtener un resultado favorable.

El tiempo en prisión depende del cargo específico, sus antecedentes penales y las circunstancias del delito.

Quienes son acusados ​​por primera vez de un delito menor de allanamiento de morada a menudo evitan la cárcel gracias a la libertad condicional, especialmente con una sólida representación legal. Cargos más graves, como allanamiento de morada o invasión de domicilio, conllevan un riesgo considerable de prisión, y las condenas previas aumentan la probabilidad de encarcelamiento.

Sin embargo, incluso en casos graves, con frecuencia negociamos alternativas a la cárcel, como sentencias diferidas, programas de desvío y sentencias de libertad condicional. La clave es contar con un abogado que defienda activamente las alternativas y presente factores atenuantes que convenzan a fiscales y jueces de que no es necesario el encarcelamiento.

La mayoría de los casos de delitos menores por intrusión en los tribunales de distrito de Lansing se resuelven dentro de dos a cuatro meses desde la lectura de cargos hasta la disposición final.

Los casos de delitos graves en el Tribunal de Circuito del Condado de Ingham suelen demorar entre cuatro y ocho meses, a veces más si el caso llega a juicio. El plazo depende de la programación judicial, las disputas sobre el descubrimiento de pruebas, la práctica de mociones y la negociación de la declaración de culpabilidad. Los casos complejos con múltiples acusados, pruebas extensas o cuestiones constitucionales que requieren una revisión de apelación pueden extenderse más de un año.

Durante todo el proceso, le mantenemos informado de los plazos y trabajamos eficientemente para resolver su caso lo más rápido posible sin sacrificar la calidad de la defensa.

Sí, en muchos casos es posible la desestimación o la reducción de los cargos.

Logramos la desestimación de los casos demostrando que los fiscales carecen de pruebas suficientes para probar cada elemento del delito, exponiendo violaciones constitucionales que requieren la supresión de pruebas cruciales o negociando con fiscales que reconocen las debilidades de su caso. Las reducciones de cargos de delitos graves a delitos menores, o de delitos menores de alto nivel a delitos menores, ocurren con frecuencia cuando destacamos circunstancias atenuantes, cuestionamos la caracterización de su conducta o aprovechamos su falta de antecedentes penales y vínculos positivos con la comunidad.

Cada caso es diferente, pero la desestimación y la reducción son objetivos realistas que perseguimos agresivamente en su nombre.

Su primera comparecencia ante el tribunal, llamada lectura de cargos, suele tener lugar entre 48 y 72 horas después del arresto. El juez le informa de los cargos en su contra, le informa sobre sus derechos constitucionales y le pregunta cómo se declara.

Normalmente, nos declaramos inocentes en la lectura de cargos para preservar todas las opciones y evitar decisiones precipitadas. El juez también establece las condiciones de la fianza, que determinan si puede ser liberado y qué restricciones se aplican mientras su caso esté pendiente.

Contar con un abogado durante la lectura de cargos es crucial porque abogamos por una fianza razonable, nos oponemos a condiciones excesivamente restrictivas y comenzamos a sentar las bases para su defensa haciendo declaraciones estratégicas en el expediente.

Si es declarado culpable de entrada ilegal, ya sea por declaración de culpabilidad o por veredicto de juicio, tendrá antecedentes penales que aparecerán en las verificaciones de antecedentes.

Sin embargo, las leyes de cancelación de antecedentes penales de Michigan permiten anular ciertas condenas tras un período de espera. Muchas condenas por delitos menores de allanamiento pueden ser anuladas después de tres años. Algunos delitos de entrada ilegal pueden ser anulados después de cinco años para quienes cometen un delito grave por primera vez.

Además, si logramos la desestimación de los cargos, participamos en un programa de desvío de antecedentes penales o conseguimos una sentencia aplazada bajo ciertas leyes, es posible que no aparezca ninguna condena en su expediente. Le asesoramos sobre la elegibilidad para la eliminación de antecedentes penales y cómo proteger su expediente desde el inicio de su caso.

No, nunca debe declararse culpable sin consultar a un abogado defensor penal experimentado y evaluar exhaustivamente todas sus opciones.

Los fiscales suelen incentivar declaraciones de culpabilidad rápidas, sugiriendo que recibirás crédito por asumir la responsabilidad o evitar penas más severas. En realidad, es posible que tengas defensas sólidas, que la fiscalía tenga problemas con las pruebas y que existan alternativas a la condena. Incluso si las pruebas en tu contra parecen abrumadoras, un abogado a menudo puede negociar un acuerdo de culpabilidad mejor que el que la fiscalía ofrece inicialmente, conseguir reducciones de cargos o acordar una sentencia alternativa que minimice las consecuencias a largo plazo.

Declararse culpable sin representación legal es casi siempre un error del que te arrepentirás.

Sí, necesita un abogado defensor penal experimentado, incluso para cargos de allanamiento por delitos menores.

Una condena crea antecedentes penales permanentes que afectan el empleo, la vivienda, la educación y la licencia profesional durante años. El proceso judicial implica procedimientos complejos, normas probatorias y protecciones constitucionales que quienes no son abogados desconocen. Los fiscales cuentan con una amplia formación y recursos legales, lo que les da una enorme ventaja sobre los acusados ​​sin representación legal.

Un abogado identifica defensas que usted no reconocería, negocia resultados que no podría lograr solo y lo protege de errores procesales que podrían empeorar su situación. El costo de contratar a un abogado es mucho menor que el costo a largo plazo de una condena.

Una vez que los fiscales presentan cargos penales, el caso pertenece al Estado de Michigan, no al propietario.

Si bien la voluntad de la víctima es importante, los fiscales pueden, y a menudo lo hacen, presentar cargos incluso cuando la presunta víctima no desea insistir. Sin embargo, una víctima reticente o poco colaboradora debilita significativamente el caso de la fiscalía, ya que podría negarse a testificar o a prestar un testimonio que contribuya a su defensa.

Nos esforzamos por comunicarnos con las presuntas víctimas cuando corresponde, obtener declaraciones escritas que respalden la desestimación y demostrar a los fiscales que no se deben desperdiciar los recursos de la comunidad procesando casos en los que la parte denunciante no apoya el procesamiento. Esta estrategia ha resultado en la desestimación de muchos de nuestros casos.

Por lo general, la policía no puede revisar el contenido de su teléfono celular sin una orden judicial, incluso después de un arresto legal.

La Corte Suprema ha dictaminado que el contenido digital de los teléfonos contiene grandes cantidades de información privada protegida por la Cuarta Enmienda, lo que requiere una orden judicial con causa probable antes de que la policía pueda acceder a ellos. Sin embargo, la policía puede incautar su teléfono y asegurarlo mientras obtiene la orden judicial.

Nunca consientas que te revisen el teléfono. Si proporcionas tu contraseña o desbloqueas tu teléfono para la policía, renuncias a esta protección. Si la policía revisó tu teléfono ilegalmente, presentamos mociones para suprimir cualquier prueba obtenida, lo que a menudo perjudica el caso de la fiscalía.